Chinesische #COVID19 Verschwörungstheorien stammen aus dem Januar

Chinesische Verschwörungstheorien, wonach COVID-19 eine Art militärische Biowaffe der USA sei, stammen aus dem Januar, Monate bevor ein Beamter des Außenministeriums in Peking laut einer neuen Studie begann, die gleiche gefälschte Nachricht zu verbreiten.

Eine Analyse des Cyber Policy Center der Stanford University hat gezeigt, wie Verschwörungstheorien am Rande der Gesellschaft von den Regierungen schließlich zu einer Waffe werden können, um ihre geopolitischen Ziele voranzutreiben.

Chinesische #COVID19 Verschwörungstheorien stammen aus dem Januar

Zhao Lijian, ein stellvertretender Generaldirektor der Informationsabteilung des chinesischen Außenministeriums, ging am 12. März auf Twitter, um vorzuschlagen, dass „die US-Armee die Epidemie nach Wuhan gebracht hat“. Er fügte einen Clip des Chefs des US-Zentrums für Krankheitskontrolle bei, der lediglich sagte, dass einige Patienten, die an COVID-19 gestorben sind, möglicherweise nicht getestet wurden.

Wenige Stunden später folgte ein weiterer Tweet von Zhao, der einen Artikel von einer Website für Verschwörungstheorien teilte, der besagte, dass „das Virus aus den USA stammt“.

Nachdem sich Washington über die unbegründeten Anschuldigungen beschwert hatte, distanzierte der chinesische Botschafter in den USA, Cui Tiankai, Peking von den Gerüchten.

Die Analyse von Stanford ergab, dass diese bereits am 2. Januar online zu finden waren, als ein chinesischsprachiges YouTube-Video die Idee von COVID-19 als US-Biowaffe abtat. Chinesische Twitter-Nutzer gingen Ende des Monats in die entgegengesetzte Richtung und behaupteten, das Coronavirus sei eine US-Schöpfung. Diese Beiträge bleiben online, obwohl die Social-Media-Site gegen die Fehlinformationen von COVID-19 vorgegangen ist.

Am 1. Februar begannen sich Spekulationen zu verbreiten, dass das Virus mit der Teilnahme der USA an den militärischen Weltspielen in Wuhan im Oktober 2019 in Verbindung gebracht wurde.

Die Verfasser des Stanford-Berichts forderten die Online-Nutzer auf, dem, was sie online lesen, skeptisch gegenüberzustehen, selbst wenn es von Regierungsbeamten gepostet wird.

„In Zeiten von Unsicherheit, Spekulation und politischen Schuldzuweisungen ist ständige Wachsamkeit der Schlüssel, wenn es darum geht, Informationen zu bewerten und auszutauschen – auch oder manchmal besonders, wenn sie von staatlichen Kanälen kommen“, sagten sie.

„Unternehmen im Bereich der sozialen Medien müssen sich weiterhin bemühen, unbegründete Spekulationen und Desinformationen auf ihren eigenen Plattformen proaktiv zu beseitigen, unabhängig davon, wer sie veröffentlicht. Bürger und Journalisten sollten die Absichten eines Akteurs, der Online-Inhalte fördert, hinterfragen, bevor sie möglicherweise irreführende Stimmen verstärken“.